• Otázka:  Žadatel se zabývá kovovýrobou, montáží a demontáží ocelových konstrukcí.  Koupil  dva hospodářské objekty, které jsou každý v jiné obci. Oba chce zrekonstruovat za účelem rozšíření svého podnikání. Na oba jsou vydána stavební povolení na stavební práce. Součástí technického projektu, ke kterému se vztahuje stavební povolení, je i vytápění.Žadatel by chtěl stavby jako takové realizovat bez dotace SZIF, jen na vytápění  obou objektů ( nákup kotle + rozvody + topná tělesa) by chtěl podat žádost v rámci podpory podnikání ve 14. kole PRV.  Lze to takto?  Lze podat jednu žádost na oba objekty? Obě  žádosti  o dotaci by nebyly na realizaci celé rekonstrukce, ale pouze na vytápění obou objektů. Domnívám se, že by to mělo jít, ale asi s podmínkou, že před podáním ŽoP bude stavba zkolaudována. Domnívám se správně?
  Lze žádat o dotaci v jednom projektu, pokud je projekt podpořitelný. Můžete žádat o dotaci pouze na vytápění, ale práce, na které je vystaveno stavebního povolení (i když na ně dotaci nepožadujete), nesmí být zahájeno před podáním žádosti, protože by došlo k porušení motivačního účinku.
• Otázka:  Obci byl vydán „Souhlas s provedením ohlášené stavby“  na  stavební úpravy páteřní místní komunikace v obci.  Je třeba po ukonční akce podávat „Oznámení stavebnímu úřadu o užívání stavby“?
  Nemusíte nám nic oznamovat. Oznamovací povinnost se týká ohlášených staveb uvedených v § 104 odst. 2 písm. a) až e) a n) stavebního zákona.
  
  Vladislav Rybář
  Magistrát města Chomutova
  Odbor dopravních a správních činností
  Zborovská 4602
  430 28 Chomutov
  Tel.: +420 474 637 285
• Otázka: Obec je zřizovatelem školky. Školka je příspěvkovou organizací obce.  Může  žádat o dotaci školka?
  Nemůže, školka žádat nemůže, musí žádat obec. (Odpověděl Mgr. Jan Veselský, CP SZIF Praha, 2.9.2011)
• Otázka:Musím v projektu uvádět náklady spojené s vlastní výstavbou ohrad, pokud požaduji dotaci pouze na pořízení materiálu a práci nebudu chcít uhradit ( budou provedeny svépomocí)?
  I v případě, že žadatel bude provádět práce svépomocí ( věcné plnění) a dotaci požaduje pouze na materiál, je v osnově  projektu nutné uvést i výši nákladů těchto prací jak v celkových výdajích projektu, tak v celkových výdajích. Doporučuji nechat si od odborníka vyčíslit práce, které žadatel bude provádět svépomocí (Mgr. Jan Veselský).
• Otázka: Čestné prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů při výběrovém řízení – kdo jej podepisuje?
  ČP musí podepsat všichni statutární zástupci. Vlastní nabídku podepisuje statutární zástupce v souladu s Obchodním rejstříkem.
• Otázka: Musí být technická dokumentace přiložena k výzvě k podání nabídek při výběrovém řízení?
  Nemusí – stačí, když je k nahládnutí u vyzyvatele.
• Otázka:Podali jsme žádost o dotaci na realizaci projektu, kterým bude realizována část stavebních prací v rámci komplexní přestavby obecního úřadu. Na celou zakázku proběhlo výběrové řízení ještě před podáním žádosti o dotaci k MAS. Lze takto vysoutěženého dodavatele akceptovat i pro část akce, která bude financována s dotací od SZIF?
  Od 13. kola PRV to  možné není, od 13. kola PRV může být smlouva podepsnána až po zaregistrování ŽoD na SZIF. Doporučujeme tedy  i VŘ realizovat až po zaregistrování ŽoD na SZIF. ( aktualizace dne 7.12.2011).  Teoreticky možné by to bylo, ale výběrové řízení musí splňovat všechny podmínky, uvedené v Pravidlech – do 13. kola PRV.. 
• Otázka: Podal jsem žádost v 6. výzvě, dostal jsem oznámení od MAS, že projekt bylMAS schválen a SZIFem zaregistrován. Mohu již projekt realizovat, jsou již nyní náklady způsobilé?
  Ano, výdaje jsou způsobilé dnem zaregistrování žádosti o dotaci na SZIF. Ty byly za 6. výzvu MAS na SZIF zaregistrovány dne 23.6.2011.    
• Otázka: V projektu jsou naplánované výdaje na jeho realizaci. Po uskutečněném výběrovém řízení se zjistilo, že bychom celou dotaci nevyčerpali, protože vysoutěžené náklady jsou nižší, než se v projektu předpokládalo. Můžeme za “ušetřené” peníze rozšířit rozsah projektu  oproti původním plánovaným aktivitám?
  Odpoveď: Teoreticky to možné je, ale je nutné předem podat Změnové hlášení, kde bude uveden popis rozšíření projektu. SZIF žádost posoudí a vydá souhlas nebo žádost zamítne. 
• Otázka: Kolikrát je možné podávat  změnové hlášení:
  Odpověď: Pravidla IV.1.2. uvádějí v kap.9., odst. a), že změna termínu podání Žádosti o proplacení oproti termínu uvedeném v Dohodě může být provedena maximálně 3x, přičemž 3. změna bude automaticky ze strany RO SZIF provedena na termín 24 měsíců od data podpisu Dohody. Z toho vyplývá, že změny termínu před podpisem Dohody se do omezení “3x a dost” nezapočítávájí vůbec a za třetí změnu je považována výhradně změna termínu. Změnxy týkající se jiných údajů např. výše dotace, technických parametrů apod. se do pravidla “3x a dost” v žádném případě nezapočítávají. (ing. Kateřina Adamcová, ved. odd. metodiky osy IV PRV, 24.8.2010) 
• Termín podání žádosti o průběžnou platbu 
  Vysvětlení: Pokud se žadatel rozhodne využít možnosti průběžného financování, stanoví si v Žádosti o dotaci (strana C1) kalendářní měsíc předložení Žádosti o proplacení průběžné platby. Při posuzování změn je třeba brát v úvahu údaj o termínu předložení Žádosti o proplacení z hlediska daného měsíce, tzn. pokud je žádost předložena kdykoliv v daném měsíci, není třeba podávat Hlášení ani vyhotovovat Dodatek k Dohodě na změnu termínu. Pokud chce žadatel změnit termín pro předložení Žádosti o proplacení na průběžnou platbu na jiný měsíc než uvedený v Žádosti o dotaci, oznámí změnu na formuláři Hlášení o změnách a k této změně bude dle směrnice  V0404 (V0404.08) vyhotoven Dodatek k Dohodě. Z hlediska kap. 10 Provádění změn, bodu b) Obecné části Pravidel se nedodržení čtvrté odrážky (změny v časovém harmonogramu) vztahuje ke “konečné” Žádosti o proplacení, která musí být předložena ve smluvním termínu dle Dohody, nejpozději však do 18, resp. 36 měsíců od podpisu Dohody. Při nedodržení termínu předložení Žádosti o proplacení pro průběžnou platbu (a následné předložení Hlášení o změně) nebude příjemci udělena sankce. Uvedené vysvětlení bylo podáno i na certifikační orgán, který jej v plné míře akceptoval, tj. předpokládáme, že by s ním neměly mít problémy ani další orgány (SZIF, ing. Kateřina Adamcová, ved.odd.metodiky osy IV PRV, 24.8.2010)
• Otázka: od kdy se počítá lhůta 14ti týdnů do kdy musí MAS předložit na RO SZIF hlášení o změnách k projektu náhradníka, který bude moci být podpořen jen zčásti?  ( Pravidla 4.1.1. , strana 10, písmeno l) 9.8.2010
  Odpověď: Lhůta se počítá od termínu ukončení příjmu žádosti na SZIF.
• Otázka: Zemědělský podnik by chtěl pořídit soubor movitých věcí – bedny na skladování ovoce. Každá bedna stojí asi 1500 Kč, jsou plastové, jsou potřeba pro skladování ovoce v klimatizovaném skladu, který žadatel vlastní. Nejedná se o  klasické zeleninové bedýnky, ale o tzv. box palety ( plast) a je jich potřeba poměrně velké množství . Jednalo by se o modernizaci, protože nyní se používají obdobné, ale dřevěné, které jsou již za hranicí životnosti a je třeba je vyměnit. Lze to?
  Odpoveď: Ano, pořízení beden na skladování ovoce je možné v kódu 441. Bedýnky budou součástí skladu, tzn. nesmí být  dále prodány, či využívány k přepravě mimo sklad.
• Otázka: Žadatel má v úmyslu provést stavební úpravy na budově obecního úřadu. V budově sídlí Obecní úřad, školka a pošta. Žadatel chce dělat sanaci obvodového zdiva budovy proti vlhkosti. Bude třeba nějak ponižovat náklady na sanaci zdí vzhledem k tomu, že je objekt využíván i poštou? Pan starosta považuje poštu za základní občanskou vybavenost, OÚ jí prostory pronajímá za 0,– Kč, pro obec je to nezisková činnost.
  Odpoveď: v případě, že obec pronajímá část objetu poště, je nutné výdaje na obnovu fasády upravit pomocí vzorečku uvedeného v příloze H tohoto opatření. Pošta nelze zařadit do kódu 366.Pokud by žadatel opravoval pouze část objetu (např.3 stěny ze 4) je nutné důvod v projektu řádně vysvětlit.
• Otázka: Obecní budova, kde sídlí OÚ a školka. V této budově se bude dělat oprava rozvodů el. en a bud oprava nebo nově  se budou dělat i rozvody sítí pro PC a to i v místech, kde je nyní školka. Obec  prostory školce pronajímá, školka má vlastní IČO.  V dohledné době, řádově 5 – 6 let, má v úmyslu obec prostory školky využívat jako kanceláře OÚ a školku postavit novou.  Jedná se  o modernizaci budovy občanské vybavenosti?  A pokud to takto lze, je třeba náklady rozdělovat do dvou kodů (358 a 366)?
  Odpoveď: Výdaje spojené s modernizací budovy občanské vybavenosti pro veřejnou správu je možné zařadit do kódu 366. Pokud ve stejné budově sídlí i školka, která je zřizována obcí, není nutné výdaje na obnovu elektrické a „internetové“ sítě nijak rozdělovat nebo ponižovat. Výdaje je vhodné zařadit do kódu dle převažující činnosti v budově.
• Otázka: Obec by chtěla zřídit informační systém v obci. Projekt by zahrnoval rozšíření stávajícího pokrytí internetem a zlepšení jeho kvality, dál by obsahoval rozšíření pokrytí televizním signálem o další stanice a v úmyslu bylo instalování bezpečnostních kamer. Lze to?
  Odpoveď: Internet ne,   televizní signál ne,  bezp.kamery – pouze jako vybavení sloužící pro nějakou budovu (plochu) podpořitelnou z III.2.1.2.a)
• Otázka: Obec by chtěla v kostele zřídit stálou expozici. Je třeba doložit skutečnost,  že se jedná o kulturní dědictví – rozumím tomu dobře, že stačí, když  zastupitelstvo vydá stanovisko, že z hlediska obce se jedná o kulturní dědictví?
  Odpoveď: Ano, např. o památku místního významu.
• Otázka: Lze v rámci PRV realizovat rekonstrukci obecní budovy na bytový dům?
  Odpověď: Možné to není.
• Otázka: Lze zahrnout i výstavbu informačních a orientačních map? ( dřevěná konstrukce, na ní přidělaná mapa -  v souvislosti s realizací projektu , kde se budou opravovat a budovat nové autobusové čekárny. Při jejich budování budou zároveň umístěny i tyto informační stojany)
  Odpoveď: informační tabule jsou v III.2.1.2. způsobilé v kódu 370.  Musí se jednat o tabule, které „vydrží“ po celou dobu vázanosti projektu (5 let). Nesmí to jen tabule po dobu realizace projektu pro “lepší orientaci”.
• Otázka: Pokud bude žadatel realizovat projekt – kod  339, lze do nákladů zahrnout i kácení původních dřevin v místě, kde chce vysazovat novou zeleň a dělat parkové úpravy, pokud na to obec již má vydaný souhlas odboru ŽP?
  Odpoveď: Ano, samozřejmě.
• Otázka: Pokud žadatel chce  jako součást projektu koupit malotraktor ( bude dělat parkové úpravy ), může si s v rámci kodu 340 poříd i techniku na zimní údržbu, nejen na letní?
  Odpověď: Ano.
• Otázka: V rámci jedná fiche – např. Fiche č. 4 – Obnova a rozvoje vesnic  -  je možné realizovat najednou v rámci jednoho projektu aktivity z opatření a) i b) ?
  Odpověď: Ano je možné realizovat výdaje se dvou záměrů, je ale důležité, aby naplňovaly cíl daného záměru.
• Otázka: Zhotovení turistické odpočívky na rozcestí značených cest – lze z cestovního ruchu?
  Odpověď: V opatření III.1.3. a) pěší trasy, vinařské stezky a hippostezky je cílem tvorba stezek (značení nových stezek). Pouze vytvoření odpočinkového místa na již existující stezce (která není předmětem projektu) není možné
• Otázka: Obnova rozhledny, včetně přístupové komutace, s úpravou náletové vegetace – lze v záměru a) nebo  c) III .2.1.
  Odpoveď: Opatření III.2.1., , podporuje aktivity pouze v intravilánu obce. Proto se domnívám, že obnova rozhledny a úprava náletu není možná.
• Otázka: Jaký je rozdíl mezi uznatelnými náklady a uznatelnými náklady, ze kterých je stanovena dotace?
  Odpověď: Celkové způsobilé výdaje jsou všechny výdaje, které by bylo možné proplatit z PRV (bylo by možné je zařadit do kódů) a způsobilé výdaje, ze kterých je stanovena dotace jsou výdaje ve výši do 2 mil. (v LEADERu), které splňují případné limity u jednotlivých opatření.

Otázka: Je možné budovat parkoviště u obecního úřadu?
Odpověď: Parkoviště je možné z III.2.1.1. pořídit pouze pokud je neplacené (kód 341)

• Otázka: Je pro obce ( veřejnoprávní subjekty) DPH uznatelným nákladem v PRV?
  Odpověď: Pro obce jako veřejnoprávní subjekty je DPH vždy neuznatelný náklad (v PRV).
• Otázka: Může být projekt realizován i v katastru obcí větších než 500, resp. 1000 obyvatel?
  Odpověď: U osy IV. není podstatná populační velikost obce, ale poloha v územní působnosti MAS.
• Otázka: Technika na údržbu zeleně – co je uznatelný náklad?
  Odpověď: Z opatření III.2.1.1. je možné pořizovat techniku na údržbu zeleně vyjma ručního nářadí. Ručním nářadím jsou myšleny pily, kladívka, hoblíky, sekery, kosy, srpy, atd. Křovinořez je způsobilý.